Foi esclarecedor
o assunto abordado em sala sobre hackers e crackers, que são
“especialistas” em computadores, pessoas que possuem habilidades
extraordinárias em lidar com sistemas e programações, e que
dedicam muito tempo de suas vidas a fim de estudar tais conteúdos, O que os difere
é o uso que fazem destes conhecimentos.
Apesar de parecidas na escrita e na pronúncia, ambas têm significados distintos. Compreende-se por hacker todo o indivíduo responsável por elaborar e alterar sistemas de softwares e hardwares de computadores. Tais ações se dão tanto por meio do desenvolvimento de novas aplicações através da transformação das já existentes. Por outro lado, a palavra cracker representa aquele que executa a quebra de um determinado sistema de segurança.
Particularmente me chamou atenção o Hacker que é conhecido, ou pelo menos deveria ser, pela ética de seu profissionalismo, afinal o mesmo poderia usar e abusar de todo o seu conhecimento para obter vantagem em algo, porém ele utiliza sempre com consciência e ética. Essa é sua principal característica. Na maioria das vezes, esse tipo de indivíduo é extremamente autodidata, trabalham com softwares livres, com o código fonte aberto.
O texto ficou vago não entendi a diferença entre cracker e hacker.
ResponderExcluirA indicação do livro a ética dos hackers de Pekka Himanen é fundamental para que possamos compreender como suas práticas estão relacionadas com a educação, com a construção de ciência, tecnologia, cultura e um mundo melhor. Em educação o conceito de hacker pode ser alargado, e compreende todo interagente que ama, que é apaixonado pelo que faz e compartilha oque produz.
ResponderExcluir